Сезонные перемещения обычных и многочисленных видов орнитофауны Предуралья Башкортостана в весенне-летний период (Валуев В.А.)

Валуев В.А.

Вестник Оренбургского университета. Специальный выпуск. Оренбург, 2007. Вып. 75. С. 56-61.

Доказано, что кормность рассматриваемой территории в летний период более благоприятна для большинства видов; орнитофауне присуща саморегуляционная деятельность в распределении видов по сезонам, позволяющая снижать кормовую нагрузку на обитаемой ими территории.

К настоящему времени состав орнитофауны республики практически изучен. Собран довольно обширный материал, как относительно изменений численности с 1811 по 2006 гг. [1], так и по перемещению видов по сезонам и по местообитаниям. В данной публикации обсуждаются результаты исследований, проведённых только вне населённых пунктов.

Из 277 видов птиц, зарегистрированных на территории Предуралья Башкортостана в весенне-осенний период 1981-2007 гг., обычных видов (обилие которых составляет от 1 до 10 особей/км?) насчитывается 49 (17,7%); многочисленных (обилие которых составляет от 10 до 100 особей/км?) – 6 (хохлатая чернеть, озёрная чайка, береговая ласточка, обыкновенная и камышовая овсянки, зяблик) – 2,16 %.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Наблюдения велись при помощи бинокля с восьмикратным увеличением, подзорной трубы 30?60 и видеокамеры. Видеокамеру использовали для уточнения численности стай при просмотре видеозаписи в лабораторных условиях.

Исследования проводились практически по всей территории республики, лежащей по западную сторону Уральских гор. В основу настоящей публикации вошли данные 130 маршрутных учётов, проведённых в 1990-2007 гг. по методике Ю.С. Равкина [2], с использованием понижающего коэффициента [3]. Количественная характеристика обилия дана по А.П. Кузякину [4]. В данной работе анализу подвергались только те виды, обилие которых превышало 1 особь/км?, хотя бы в один из охваченных сезонов. Все рассматриваемые виды являются гнездящимися на территории Башкортостана. Разбивая рассматриваемый период на три сезона, мы не придерживались хронологического момента. Одна и та же дата, как, например, 28 мая для утиных, принималась как лето (репродуктивный период), а для камышовок – как весна (весенняя миграция). То же касается и понятия «осень». Под «осенью» мы подразумеваем послегнездовые кочёвки. Весенне-осенний период в данной публикации охватывает промежуток времени с апреля по сентябрь включительно.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Согласно построенным диаграммам (Рис. 1-10), отражающим обилие вида в тот или иной сезон рассматриваемого периода, можно выделить 11 временных категорий пребывания птиц на территории Башкортостана (табл. 1).

Табл. 1

Анализ составленных диаграмм показал, что фактически только в одном отряде Гусеообразные, представленном семейством Утиные (рис. 1), у всех видов пик обилия приходится на весенний период. Однако, эти виды можно условно разделить на две группы. У первой (кряква, чирок-трескунок и красноголовый нырок) обилие летом достигает минимума и возрастает осенью, а у второй (свиязь, шилохвость, широконоска, хохлатая чернеть и гоголь) обилие летом и осенью держится примерно на одном уровне.

В отряде Ржанкообразные такой согласованности не наблюдается. Из 7 видов подотряда Ржанковые (рис. 2) только у 5 пик численности приходится на весну, у двух (перевозчик и турухтан) обилие возрастает летом, причём, у турухтана оно продолжает возрастать и осенью, а у перевозчика, наоборот,

падает ниже весеннего уровня. Обилие черныша, фифи и бекаса, упав летом, осенью возрастает; причём, у черныша оно возвращается к уровню весенней миграции, у бекаса оно не достигает такового, а у фифи намного превышает. Численность чибиса и травника постепенно падает от весны к осени. Семь рассматриваемых видов куликов занимают 6 временных категорий.

У видов семейства Чайковые (рис. 3) характеристики перемещения схожи только у крачек – максимум их обилия приходится на лето, с равными значениями весной и осенью. Обилие озёрной чайки постепенно падает с весны до осени, а у сизой чайки оно имеет максимум во время весенней миграции, падая и оставаясь на одном уровне в другие сезоны.

У видов семейства Трясогузковые из общей канвы выпадает только белая трясогузка, чьё обилие падает после весенних миграций и немного возрастает осенью (рис. 4). У остальных видов трясогузковых перемещение по сезонам совпадает.

У видов семейства Дроздовые (рис. 5) по временным категориям практически совпадают обыкновенный соловей и луговой чекан. Варакушка несколько отличается от них тем, что её обилие весной намного выше, чем осенью. У рябинника идёт постепенный спад от одного сезона к другому.

Все виды семейства Славковые (рис. 6) занимают одну категорию, отличаясь друг от друга лишь величиной обилия в летний сезон.

Серая мухоловка и мухоловка-пеструшка по своим временным категориям идентичны (рис. 7). Сезонные изменения буроголовой гаички отличаются от большой синицы лишь тем, что у последней обилие осенью

возрастает более, чем у первой. Все три вида овсянок находятся в разных категориях. Сезонные перемещения обыкновенной овсянки и дубровника близки друг к другу, отличаясь тем, что обилие первой во время осенних миграций выше, чем весной, а у дубровника – практически одинаково. У камышовой овсянки обилие постепенно падает каждый сезон.

У трёх из пяти видов семейства Вьюрковые (рис. 8) – зяблика, щегла и обыкновенной чечевицы – обилие в репродуктивный период по сравнению с таковым во время весенних миграций резко возрастает. Причём, у зяблика и щегла осенью оно хотя и падает, но остаётся выше, чем весной, в то время как у обыкновенной чечевицы оно становится практически одинаково.

У коноплянки обилие остаётся на одном уровне в течение всего рассматриваемого периода. Зеленушка отличается от предыдущего вида лишь тем, что её обилие осенью становится ниже. Численность полевого воробья (рис. 8) в репродуктивный период сокращается по сравнению с весной и осенью (во время которых численность находится практически на одном уровне) почти в 3 раза.

Видам птиц семейства Врановые (рис. 9), кроме сороки, чьё обилие остаётся во весь период на одном и том же уровне, характерно возрастание такового в летний сезон. Осенью у них идёт снижение численности. Причём, у грача и серой вороны обилие падает ниже весеннего уровня, а у галки остаётся на той же отметке, что и весной.

У скворца (рис. 9) обилие летом возрастает, падая осенью ниже, чем весной. Серая цапля, вяхирь и полевой жаворонок находятся в одной временной категории (рис. 10). У береговой ласточки на фоне одинаковой величины обилия во время весенних и осенних миграций в репродуктивный период отмечается сильный всплеск.

ОБСУЖДЕНИЕ

На основе вышеизложенного материала из 11 временных категорий сезонных перемещений чётко выделяются 3 группы (табл. 1).

Одна группа включает в себя лишь одну категорию - № 4 (Max – летом, одинаково весной и осенью). В ней оказалось 14 (25,5%) из рассмотренных видов: белокрылая и речная крачки, береговая ласточка, лесной конёк, галка, все представители славковых, луговой чекан, об. соловей, об. чечевица.

В другую группу можно включить категории, в каждую из которых попали от 5 до 7 видов. Всего их 7, это категории 1, 2, 3, 5, 6, 9 и 11 (см. табл. 1). В них оказалось 38 видов (69%). В первых пяти группах максимальное обилие приходится на весну и лето, в последней группе обилие равно по сезонам. В группе № 9 (5 видов) обилие одинаково весной и осенью, и минимально летом.

Третью группу образовали три категории, в каждой из которых оказалось не более одного вида: в № 7 – турухтан, в № 8 – фифи и в № 10 – зеленушка.

Нанеся полученные данные на межсезонную матрицу (табл. 1), увидим следующее: из 55 наиболее массовых на территории Предуралья Башкортостана видов птиц 26 (47,3%) имеют максимальную численность летом, 16 видов (29,1%) – весной и 2 вида (3,6 %) – осенью.

Таблица № 2

Из 16 видов, чьё максимальное обилие приходится на весну, практически все, кроме белой трясогузки и рябинника, относятся к водным или околоводным видам. Это, безусловно, показывает доминирующую роль водных экокомплексов во время весенних миграций птиц. Из 26 видов, имеющих максимальное обилие в летний сезон, только 5 можно отнести к видам, приуроченным к воде. Оба вида, у которых наибольшая численность наблюдается осенью, являются околоводными. Сюда можно добавить серую цаплю из категории 11. Таким образом, доля водных и околоводных видов среди рассматриваемого контингента составляет 40%.

Анализируя положение видов на таблице № 1, можно отметить на примере категорий 1-3 заменяемость видов, занимающих одну и ту же экологическую нишу, на протяжении всего периода. Так, в категории № 1 среднее значение обилия приходится на осень, минимальное же – на лето; а в категории 3, наоборот, среднее значение приходится на лето, а минимальное - на осень. То же самое наблюдается в категориях 4-6. Несмотря на минимальное количество видов, чьё обилие достигает максимума осенью, стабильность в этом сезоне придают виды из категорий 9 и 11, не говоря о предыдущих категориях 1-6.

РЕЗЮМЕ

Вышеизложенные данные доказывают, что вне населённых пунктов:

1. кормность рассматриваемой территории в летний период более благоприятна для большинства видов;

2. орнитофауне присуща саморегуляция в распределении видов на территории во времени, что и является фактором сохранения биоразнообразия;

3. виды со сходными требованиями к кормовым ресурсам распределяются во времени таким образом, чтобы смягчить кормовой прессинг на окружающую среду

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Валуев В.А., 2007. Фауна куликов Башкортостана и её изменения // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: тезисы докладов VII Международного совещания по вопросам изучения куликов, г. Мичуринск, 5-8 февраля 2007 г. / ред.: П.С. Томкович, А.О. Шубин, А.Ю. Околелов. Мичуринск: МГПИ. С. 14-15.

[2] Равкин Ю.С., 1967. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука. С. 66-75.

[3] Валуев В.А., 2004. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учёту численности птиц по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией // Вестник охотоведения. М. Т.1, № 3. С. 291-293.

[4] Кузякин А.П., 1962. Зоогеография СССР// Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. М. Т. 109. С. 3-182.