Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учёту численности по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией (Валуев В.А.)

Валуев В.А.

Башкирский государственный университет, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32, научно-учебный музей, 450074.

ValuyevVA@bsu.bashedu.ru

Вестник охотоведения. Том 1, № 3. М., 2004. С. 291-293.

Предлагается новый подход к расчету численности птиц в регионе по данным выборочных маршрутных учетов без использования площади биотопов, которые населяет данный вид. Для перехода от плотности населения в биотопах к плотности населения в регионе предлагается использовать «экстраполяционный коэффициент» (ЭК), который равен отношению числа маршрутов (биотопов), в которых обнаружен данный вид птиц, к общему числу маршрутов (биотопов). На примерах учета большой белой цапли и чернозобой гагары, которые были встречены в одном экземпляре при учетах в Предуралье республики Башкортостан, показано, что применение коэффициента ЭК в этих случаях дает оценки численности этих видов птиц, близкие к экспертным оценкам.

В настоящее время существует прекрасная методика учёта численности птиц, разработанная Ю.С. Равкиным (1967). В её основе лежит регистрация всех птиц с измерением расстояния от каждой из них до учетчика в момент первого обнаружения. Однако при обработке данных орнитолог сталкивается с некоторыми трудностями в определении обилия редких птиц и зоны экстраполяции для расчета численности массовых видов. Чтобы определить запас какого-либо вида, нужно умножить обилие (число особей/км²) на площадь местообитаний по всей территории региона (в нашем случае - Башкирии) и разделить на общую площадь республики. В этом случае необходимо иметь информацию о том, какие биотопы находятся в данном регионе и их площади (причём карты должны быть самого крупного масштаба). Это проблема, которую не просто преодолеть. Во-первых, в настоящее время в распоряжении орнитологов не существует требуемого картографического материала. Во-вторых, необходимо учитывать и то обстоятельство, что большинство природных территориальных комплексов (фации, урочища, местности) постоянно изменяются не только под воздействием климатических, но и антропогенных условий. Невозможность быстрого картирования их на огромной площади очевидна. Если же не учитывать всей площади биотопов, то появляются информативные неточности в показателях среднего обилия по региону. При наличии же значительной ландшафтной дифференциации района исследований, где урочища настолько часто чередуются друг с другом, что одна особь птицы может встретиться как в характерном для обитания биотопе, так и в другом, несвойственном ей, выборка гнездовых биотопов ещё более затруднительна. Например, местообитания лугового чекана, по В.К. Рябицеву (2001), выглядят следующим образом: «луга с редкими кустарниками или хотя бы высокими жёсткостебельными травами, вырубы и лесные опушки, окраины полей, залежи, старые торфяники, травянистые болота с кустами»; зяблик же населяет «разные леса, от небольших колков до сплошных лесов». Однако луговой чекан может встретиться в разреженном лесном колке, а зяблик нередко наблюдается в вышеперечисленных местообитаниях лугового чекана. Поэтому, подсчёт численности птиц в регионе путём суммирования площадей биотопов, пригодных для обитания какого-либо вида, представляется нам весьма затруднительным и громоздким.

Чтобы упростить систему подсчёта и одновременно не исказить реальных данных среднего обилия вида на территории региона, мы предлагаем ввести экстраполяционный коэффициент, необходимость которого объясняется следующим примером. При единственной встрече птицы в какой-либо учётной точке количественный показатель обилия этого вида автоматически переходит на всю исследуемую территорию с понижением, скорость которого замедляется при увеличении учётных точек, сильно искажая действительность.

Например, если на маршруте встретилась одна скальная овсянка, то при подведении итогов её обилие оказалось равным 8 ос./км², при прохождении 2 маршрутов её обилие (даже если она больше не встречалась) будет 4, при 100 маршрутах - 0,08, а при прохождении 400 маршрутов - 0,02 ос./км². Это говорит о том, что в первом случае на каждые 100 км² региона приходится 400 особей, во втором - 8 особей, а в третьем - 2, хотя эта птица встретилась только один раз.

В колонке В (табл.) зафиксировано обилие вида на 1 км², полученное путём усреднения учётных данных в 62 биотопах Предуралья Башкирии по методике Ю.С. Равкина (1967). Так, при единственной встрече большой белой цапли её обилие равно 0,0161 особей на 1 км² (и это по всей территории республики). Иными словами, 1 особь обитает на площади 62 км², что равняется размеру участка примерно 8 х 8 км (1290 птиц в учитываемом регионе). При введении экстраполяционного коэффициента, который представляет собой отношение количества биотопов, в которых обнаружен вид (каждый биотоп берётся за единицу, несмотря на обилие вида в этом биотопе), к общему количеству исследованных биотопов, получаем более достоверную картину - 0,00026 (колонка D), то есть 26 особей на 100000 км², или 1 особь на 3846 км² (участок 62 х 62 км). На территории Предуралья республики, в таком случае, находятся около 20 птиц этого вида, что является, как показали дальнейшие учёты, литературные и опросные данные, наиболее правильным отражением действительности.

Другой пример. Чернозобая гагара встретилась на учётных маршрутах один раз (0,33 ос./км² на учётном маршруте). В колонке В (табл.) цифра 0,0053, показывающая усреднённое обилие вида на территории республики, получена при делении показателя обилия гагары в обнаруженном биотопе - 0,33, на 62 исследованных участка. Следуя методике Ю.С. Равкина (1967), необходимо сложить все пригодные для обитания этого вида биотопы, умножить их на обилие вида и затем разделить получившуюся величину на площадь исследуемого региона: 600 км² водной глади озёр Предуралья умножаем на 0,33 ос./км² и делим на 80000 км², получаем 0,002 ос./км². Результат сопоставим с величиной 0,005. Однако эти две цифры означают наличие одной особи на площади примерно в 200 - 500 км², то есть одна птица на участке 14 х 14 км или 22 х 22 км. И это при единственной встрече вида на 300 км учётных маршрутов!

При вводе экстраполяционного коэффициента результат расчетов существенно меняется. Если взять ту же величину усреднённого обилия чернозобой гагары без учёта площадей биотопов (0,0053), умножить её на 1 (количество встреч) и разделить на 62 (количество учётных маршрутов), то получается искомый результат - 0,000085 ос./км? или одна особь на 11764 км² (участок 108 х 108 км). Далее, разделив 80000 км² на 11764 км², получается 7 особей на территорию Предуралья. Эта величина приближается к действительности - на оз. Кандры-Куль Л.Ф. Галиева (2002) встретила взрослую птицу с 2-мя птенцами.

Использование экстраполяционного коэффициента для расчета обилия массовых видов птиц приводит к следующим результатам. Усредненное обилие наиболее многочисленного вида для Башкирии - зяблика, 31 ос./км² (по методике Ю.С. Равкина). При условии, что данный вид встречался на 3 маршрутах (табл.), показатель обилия будет равен 16,5 ос./км² (31 х 33 : 62).

Результаты расчетов по методике Ю.С. Равкина и с применением экстраполяционного коэффициента совпадают лишь в том случае, если вид встречается в каждом исследованном биотопе.

Экстраполяционный коэффициент удобен и для работы с данными нескольких учётчиков, предоставивших усредненные величины обилия в районах своих исследований. Можно сказать, что он выполняет роль корректирующего коэффициента.

Таблица

Сравнение обилия видов птиц в Башкирии с использованием экстраполяционного коэффициента и без него

Литература:

Галиева Л.Ф. Интересные встречи птиц в Нагаево и на озере Кандрыкуль в Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во «Академкнига», 2002. С. 86-87

Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, «Наука», 1967. С. 66-75.

Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. // Справочник-определитель. Екатеринбург, изд-во Уральского университета, 2001. 608 с.