Сравнение методов количественного учёта птиц (Галиева Л.Ф.)

Галиева Л.Ф.

Башкирский государственный университет, соискатель кафедры зоологии

galieva-liliya@yandex.ru

Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: Вып. I / отв. ред. В.А. Валуев. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. С. 39-42.

В данной работе сравниваются результаты количественного учёта птиц, полученные с применением методики Ю.С. Равкина (1967) в «чистом виде» и по этой же методике с применением понижающего коэффициента В.А. Валуева (2004, 2006). Выявлена из них та, чьи данные наиболее близки к абсолютным. За абсолютные данные приняты результаты учёта птиц методом пробных площадок (Наумов, 1963; Tomialojc, 1980).

Таблица

Количество птиц в березняке на 1 км²

 

Обилие (особь/км²)

     

Наименование вида

По методике Ю.С. Равкина

без ПК Валуева

По методике Ю.С. Равкина

с ПК Валуева

Площадный

1

Чёрный коршун

1,67

0,42

0,63

2

Вяхирь

1,67

0,63

0,43

3

Обыкновенная кукушка

2,08

1,30

1,67

4

Вертишейка

1,67

0,84

0,83

5

Большой пёстрый дятел

2,50

2,19

2,30

6

Белоспинный дятел

2,08

1,30

1,67

7

Лесной конёк

7,92

6,93

5,83

8

Обыкновенная иволга

5,42

2,71

3,33

9

Сорока

2,08

1,82

1,67

10

Ворон

2,08

1,56

1,67

11

Черноголовая славка

4,58

3,44

4,17

12

Садовая славка

4,58

3,44

4,17

13

Серая славка

2,50

1,88

2,00

14

Пеночка-весничка

3,75

2,81

2,50

15

Пеночка-теньковка

6,67

3,34

3,33

16

Зелёная пеночка

8,75

6,56

5,00

17

Мухоловка-пеструшка

2,08

1,56

1,67

18

Соловей

4,58

3,44

4,17

19

Буроголовая гаичка

10,83

8,12

6,67

20

Большая синица

18,75

14,06

12,50

21

Обыкновенный поползень

2,50

1,56

1,80

22

Зяблик

22,50

16,88

15,00

23

Обыкновенная зеленушка

5,00

3,13

3,88

24

Обыкновенная чечевица

7,08

4,43

4,17

25

Обыкновенная овсянка

7,50

4,69

5,00

26

Садовая овсянка

5,42

2,71

3,33

«ПК» – понижающий коэффициент, предложенный В.А. Валуевым (2004, 2006).

Наши исследования проводились в березняке в окрестностях п. Кандры (Туймазинский район, Башкортостан) в июне-июле 2007-2008 гг. Общая протяженность заложенных маршрутов составила 48 км. Абсолютные учёты проводились на пробной площадке размером 20 га. Результаты представлены в таблице, а также на рисунках 1 и 2.

Рис. 1. Сравнение результатов учёта, полученных с применением площадного метода и методики Ю.С. Равкина без использования коэффициента В.А. Валуева.

Рис. 2. Сравнение результатов учёта, полученных с применением площадного метода и методики Ю.С. Равкина с использованием коэффициента В.А. Валуева.

Таким образом, наши исследования показали, что результаты учётов, полученные с применением методики Ю.С. Равкина с использованием понижающего коэффициента В.А. Валуева наиболее близки к абсолютным.

Литература:

Валуев В.А. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учёту численности птиц по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией // Вестник охотоведения. Т. 1. № 3. М., 2004. С. 291-293.

Валуев В.А. О необходимости использования экстраполяционного (или понижающего) коэффициента // Проблемы Красных книг регионов России. Материалы межрегион. науч.-практ. конф. 30 ноября - 1 декабря 2006 г. Пермь, Пермский ун-т, 2006. С. 234-236.

Наумов Р.Л. Опыт абсолютного учёта лесных певчих птиц в гнездовой период // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов. М., АН СССР, 1963. С. 137-147.

Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, Наука, 1967. С. 66-75.

Tomialojc L. The combined version of the mapping method // Bird census work and nature conservation. Gottingen. 1980, pp. 92-106.

Наши коллеги
BirdLife International