Распространённая ошибка в определении рябинника Turdus pilaris и белобровика T. iliacus (Валуев В.А.)
Валуев В.А.
Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий.
Республика Башкортостан, 450571, Уфимский район, сан. Юматово, ул. Парковая, д. 36.
E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Башкирский орнитологический вестник. Сборник статей. Вып. 12. / гл. ред. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 16-17.
Подводя итоги интернет-конкурса «Птицы Башкирии» (объединённый сезон Лето-Осень 2014 г.) мы наблюдали часто встречающуюся ошибку, заключающуюся в неправильном определении двух видов дроздов – рябинника и белобровика. Понятно, что участники конкурса взяли эти данные, скорее всего, из интернета.
Поэтому необходимо отметить (для развития определительных навыков) следующее:
1. белая бровь не является диагностическим признаком, отличающая эти виды друг от друга, т.к. встречаются и рябинники с белой бровью;
2. диагностическим признаком рябинника является серый цвет затылка, шеи и надхвостья, а у белобровика верх – однотонный.
Поэтому, если встретится дрозд с серым цветом на затылке и шее, серой поясницей и белой бровью, то это рябинник, а не белобровик. Другой диагностический признак – окраска боков этих птиц. У рябинника рыжеватый цвет распространён от шеи до хвоста, а у белобровика – только в проекции подмышечной области, причём цвет у последнего интенсивный, резко бросающийся в глаза.
